"고급두뇌 의대로..科技 두뇌 태부족"<삼성硏> 라는 제목으로 기사가 올라왔다. 한번 조목조목 반박해본다.
(서울=연합뉴스) 이 율 기자 = 우리나라의 과학기술 고급두뇌가 양과 질에서 모두 부족해 연구개발(R&D) 인력 풀 확대 등 대책이 시급하다는 지적이 제기됐다.
삼성경제연구소는 19일 `과학기술 고급두뇌 확보방안'이라는 보고서에서 우리나라의 2004년 기준 18세 이상 인구 중 이공계 박사학위자는 0.4%로, 유럽연합(EU) 19개국 평균인 0.6%에 미치지 못하는 것은 물론 경제협력개발기구(OECD) 평균인 0.5%에도 못 미치는 수준이라며 박사급 고급두뇌 확보가 양과 질 모두에서 어려운 실정이라고 밝혔다.
==> 박사 따면 어디 가나? 박사 따도 취업할 데가 없다. 유일한 선택지는 "삼성"뿐... 박사 따봐야 국내에서 받아주는 곳은 삼성정도 밖에 없고... 삼성이야 말 그대로 3D아닌가? 박사까지 따서 3D로 기어들어가야 하는 현실에 누가 박사를 따겠는가? 교수자리는 한정되어 있고... 박사따면 삼성가는데... 차라리 박사따는 기회비용에... 고시치는게, 다 때려치우고 의치한 고고씽하는게 비용대비 효과를 극대화하는 길임
우리나라 고급두뇌들의 성과물인 과학기술논문 및 기술응용력은 선진국과 비교할 때 질적인 측면에서 모두 열위로 우리나라의 기술료 수지는 2005년 29억 달러 적자를 보여 25년 연속 적자를 기록했으며, 적자폭도 1981년에 비해 30.4배 확대됐다고 연구소는 지적했다.
==> 말 그대로 박사는 넘쳐나고... 연구실적 못내면 줄줄이 잘라대는 판에... 단기적인 연구성과에 급급할 수 밖에 없고... 고용 불안에 시달리는 고급과학자가 "제대로" 연구나 할 수 있겠나? ㅉㅉ
연구보다 재테크에 관심을 더 가져야 짤린 다음에 치킨집이라도 차릴거 아닌가?
2000년 이후 최고급 두뇌 대부분이 의과대학에 진학하고 이공계 우수학생의 해외 유학선호가 급증한 반면 외국인에 대한 우리나라의 유학매력은 낮은 상태로 고급두뇌의 유출이 가속화하고 있는 것으로 나타났다.
==> 어쩔 수 없지... 예전이야 뭣도 모르고 서울공대 진학했겠지만... 박사따고 삼성에서 일하는 월급쟁이랑 의사랑 잽이 되냐? 아니면 삼성 너희가 잽이 되게 만들어 주던가(복지나 연봉 측면에서)...
이건 시장논리로 풀어야지... 똑똑한 애들보고 돈도 못벌고 사회적 인식도 안좋은데 이공계 오라고 꼬시는게(ex: 이공계 장학금) 더 웃긴 일이지... 난 누가 공대 온다고 그러면 도시락 싸들고 가서 말린다. 공대 갈바에 의치한가고... 인문계 가서 고시치라고... 공대가봐야 공부도 빡세고... 사회적 인식도 별로다. 단, 잘되는 건 하나 있다. 중하급 수준의 취직은 최고다. 한양공대 급만 다녀도, 삼성이나 LG나 대기업같은데 척척 들어간다. 문제는 그런 대기업이 비인간적인 업무강도와 고용불안정성으로 인해 중하급 수준의 직장이라는게 문제...
이는 정부가 산업화 시대에 적합한 범용인재 중심의 공급정책에 매달리면서 대학의 질적 경쟁력이 약화된 데 따른 것으며 이공계 인력의 시장가치 저하, 고급두뇌의 이탈과 질 저하 등 악순환이 거듭되고 있다는 게 연구소의 분석이다.
==> 이해할 수 없는게, 현실에서는 박사따봐야 갈데도 없고 대우도 별로라서 박사 진학을 안하는 것인데... 이런 보고서에서는 인력이 모자란다고 아우성이다. 뭐가 진실인지.... "삼성만의" 인력 부족 아닐까? 앞에도 썼지만, 공대 박사 따봐야 삼성말고는 갈데 없다니깐... 그리고 삼성경제연구소는 닭이 먼전지 알이 먼전지 모르는거 같다. 이공계 인력의 질이 높아지고 고급두뇌가 이공계로 몰려들면... 이공계의 대우가 높아지는게 아니라... 시장에서 이공계에 대한 대우가 좋아지면 고급두뇌가 이공계로 몰리는거다. ㅉㅉ 그런 대우 문제는 이공계 인력을 써먹는 삼성같은 데서 나서줘야하는거지 국가가 어찌할게 아니지... 삼성 마인드는 국가가 이공계 쪽으로 애들 잘 꼬셔오면 우리가 싸게 받아먹을게 이런 마인드인 듯
연구소는 우리나라가 세계적인 고급두뇌를 확보하기 위해서는 초.중등 교육과정부터 학사, 박사까지 이공계 인력의 공급 파이프라인이 단절되지 않도록 체계적이고 집중적으로 투자하고 의학인력도 R&D 인력으로 활용하는 한편, 해외 유학 이공계 박사학위자의 현황을 파악하고 관리시스템 및 네트워크를 체계적으로 구축하는 등 연구개발 인력풀을 확대해야 한다고 말했다.
연구소는 아울러 세계적 수준이 될 가능성이 있는 연구중심대학에 집중 투자하고 최고의 교수진과 학생을 확보해야 하며 미래산업을 선도할 수 있는 학제간 교육과 연구도 활성화해야 한다고 지적했다. 학부 전공에 기반한 대학원 운영체제를 연구소 중심의 대학원 등으로 개혁하는 것도 필요하다고 조언했다.
또 기업과 공공연구소, 대학이 상호 보완적으로 박사급 연구인력을 활용하는 한편 우리나라에 들어오는 해외우수인력이 살기 편한 비자, 영주권, 이민제도를 제공하고, 과학기술 기반 창조적 전문인력이 금융, 특허.표준, 디자인, 엔터테인먼트 등으로 나갈 수 있도록 전문대학원 등을 활성화해야 한다고 지적했다.
==> 결론중 이거 하나는 마음에 드네... 전문대학원 활성화... 이공계 짜증나는건... 물론 중하급 이하의 취업은 식은죽 먹기인데... 고급 자격증을 취득한다거나, 뭔가 높은 자리로 올라가는데부터 한계가 보인다는 거다. 로스쿨도 그렇고 의치의학전문대학원도 그렇고... 학부때 공학을 하든 인문학을 하든 대학원가서 전문적으로 공부하고 쇼부를 칠 수 있는 길이 넓어야 한다.
우리나라는 뭐 고3때 경제학과, 법대, 공대 결정한거가지고 미래 삶이 90% 결정되어 버리니 문제...
그런데 더 큰 문제는 그때 공대 결정한 애들의 삶이 안습이 되는게 더 문제...
그런데 전문대학원 체제로 간다고 해도 이공계가 불리한게 사실이다. 미국에 한 신문에서 "학점 잘받는 비법"이라는 제목하에 학부 전공으로 공학을 하지 마라는 항목이 있었다지...
전문대학원 체제의 입학에서도 반영비율이 적다고 할지라도 GPA 반영한다. 그리고 널럴한 전공하면서 영어만 죽도록 판 애들이랑 빡센 전공 공부하면서 영어공부 못한 애들이랑 토익 점수 차이나는 것은 당연할테고...
뭐를 보든 공대는 최악의 선택인 듯...
본인도 어찌할 수 없는 공대 천성이 아닐바에야... 적당히 수학좋아하고 논리적인거 좋아하면 경제학과로... 말빨에 자신있으면 경영학과로... 사유를 즐겨하는 편이면 인문대로 진학 후...
고시 or 전문대학원 노려서 자격증 따는게 최고닷~
내 아들은 그렇게 키운다. ㅡ0ㅡ;
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기'思' 카테고리의 다른 글
| 신독(愼獨)이라는 것.... (0) | 2008/02/20 |
|---|---|
| 서른(30)살을 의미하는 한자 - 삽(卅) (0) | 2008/02/20 |
| "고급두뇌 의대로..科技 두뇌 태부족"<삼성硏> - 반론 (0) | 2008/02/19 |
| 아놔... 유재석 1회 출연료 1천만원? (5) | 2008/02/19 |
| [퍼옴] 이명박 내각 확정자 명단 집계 (0) | 2008/02/18 |
| 비처녀 감별법 (1) | 2008/02/18 |
댓글을 달아 주세요